Netflix und die Stimme als Datensatz – wie KI die deutsche Synchronbranche bedroht

Netflix-Klausel setzt deutsche Synchronsprecherinnen und -sprecher unter Druck

Die deutsche Synchronbranche steht an einem Wendepunkt. Streaminganbieter fordern inzwischen Nutzungsrechte an Stimmaufnahmen, damit Künstliche Intelligenz daraus lernen und synthetische Stimmen erzeugen kann. Für viele Berufstätige bedeutet das eine existentielle Bedrohung.

Die Sprecherin Natascha Geisler, die seit 2000 regelmäßig die deutsche Stimme von Jennifer Lopez ist, hat in München zuletzt deutlich weniger Aufträge erhalten. Geisler verweigert nach eigenen Angaben die Unterschrift unter die aktuellen Netflix-Verträge, weil die enthaltene KI-Klausel die Nutzung ihrer natürlichen Stimme für Trainingsdaten erlaubt. «Wenn unsere Stimmen routinemäßig für KI-Modelle verarbeitet werden, verlieren wir früher oder später unsere Existenzgrundlage», sagt sie.

Auch der Verband deutscher Sprecher und Sprecherinnen warnt eindringlich: Netflix verlange weitreichende Rechte – inklusive Training für KI, digitale Nachbildung und Erzeugung synthetischer Stimmen – ohne zusätzliche Vergütung. Dem Verband zufolge ließen sich so große Mengen qualitativ hochwertiger Sprachdaten zusammenstellen, die die Leistungsfähigkeit der Systeme massiv steigern könnten. Hinweise auf Patentmeldungen für lippensynchrone Übersetzungssysteme bei großen Plattformen nähren die Sorgen weiter.

Schauspieler und Synchronsprecher Jochen Paletschek fordert das Publikum auf, genau hinzuhören. Noch sei der Unterschied zwischen natürlichen Stimmen und KI-Generaten erkennbar, wie das Beispiel des Films Black Dog - Weggefährten zeigt, der 2024 in Deutschland mit einer vollständig KI-erstellten Synchronspur lief. Paletschek warnt jedoch: «Je mehr hochwertige Referenzaufnahmen in Trainingssets landen, desto schwerer wird es, künstliche Stimmen von echten zu unterscheiden.»

Netflix verweist auf geltendes Recht und betont, dass eine digitale Nachbildung einer Stimme nur mit ausdrücklicher, gesonderter Zustimmung der Betroffenen erfolgen dürfe. Zudem nennt das Unternehmen einen Rahmenvertrag mit dem Berufsverband der Sprecher und Sprecherinnen. Viele Betroffene sind mit diesem Ansatz jedoch nicht zufrieden, solange die allgemeine KI-Klausel weiterhin Bestandteil standardisierter Arbeitsverträge bleibt. Eine freiwillige, klar vergütete Option wird von vielen als notwendiger Kompromiss gefordert, ist aber bislang nicht verbindlich vereinbart.

Die Debatte dreht sich nicht nur um einzelne Aufträge, sondern um die Frage, wie künstlerische Arbeit und persönliche Identität im digitalen Zeitalter geschützt werden können. Für Synchronsprecherinnen und -sprecher in ganz Deutschland steht daher viel auf dem Spiel.